现如今越来越多的人对于它可能是有关租房者和买家的信息也可能是市场数据这方面的问题开始感兴趣，因为大家现在都是想要了解到此类的信息，那么既然现在大家都想要知道它可能是有关租房者和买家的信息也可能是市场数据，小编今天就来给大家针对这样的问题做个科普介绍吧。

知识就是力量。这是一个座右铭，准确地总结了大部分房地产业务以及PropTech行业。无论您的角色如何，猎取信息都是赢家和输家之间的区别。对于经纪人来说，它可能是有关租房者和买家的信息，也可能是市场数据。对于所有者来说，它是属性分析和消费者信息。对于开辟人员来说，也许这是竞争情报。

在PropTech的世界范围内，该业务中的一些最大的参与者已经从信息中获得了成功。例如，CoStar是一家信息经纪人。通过LoopNet，CoStar还可以操纵行业用于比较和评估投资或租赁机会的大部分信息。CoStar希翼成为一站式商店，这是镇上唯一的游戏。确实，将市场集中在一个主要平台上具有与规模和覆盖范围相关的优势。但它也有缺点：经纪人和买家看到CoStar希翼他们看到的东西，并使用CoStar同意 他们使用的标准进行搜索。更重要的是，列入不足的空间可以引导潜在投资者远离好机会。

一个商业市场，它看起来像是系统的破坏者，Coeo Space，旨在使整个空间搜索过程完全透明并专注于用户。他们通过提供大量搜索标准以及用于属性质量的分层排名系统以及用户和空间的算法匹配系统来实现这一目标。Coeo对于空间用户和列表者也是免费的，并计划在未来集成广告支持的模型。

“我们看到的是消费者和经纪人需要更容易找到空间，”Coeo的联合创始人兼首席执行官Kim Ford说。对于Kim来说，CoStar的一个主要缺点是它固有的缺乏清楚度。在CoStar中，Kim指出，没有适当详细列表的大量列表仍然需要打电话，因此限制了平台作为真正的市场本身的有效性。

Kim还指出Coeo的“coFactor”排名系统是一个出色的功能。CoFactor根据其设施和功能将建造物分为青铜级，银级或金级。该工具的主要目标是帮助企业扩展到最符合其舒适性和空间标准的正确属性。“我们认为让大公司做的事情就是说'我只想看看有coFactor的建造'，”Kim补充道。

建造物评分系统的想法是一个有趣的想法。固然，CoStar有自己的星级排名系统，但它的实现在我看来往往是事后的想法。我和我合作的经纪人和投资者永远不会参考CoStar评分，而是更喜欢更符合行业标准的字母等级系统。这为Coeo Space提供了机会，coFactor对业主提交的设施进行了排名，而不是像CoStar那样进行原始研究，并希翼成为行业标准评级来源，就像LEED的可持续性认证体系一样。

已经有很多公司尝试并未能在竞争激烈的商业上市市场中占领优势。似乎还有更多人正在加入竞争，VTS预计将在今年秋季推出其Truva市场并覆盖纽约市的主场。市场具有网络效应，这使得很难挑战拥有大量市场份额的老牌企业。但即使是最具战略意义的职位也常常落入创新的新兴企业，只要询问过去的零售巨头，如果你仍能找到它们。